Ai dreptate val3ntin. Eu ma refeream la ce este la noi.

Desi un operator video la nivelul de complexitate care se folosete la noi in multe spectacole din teatre ar fi pretentios denumit VJ. Dar poate mai bine decat...fara nume

. În general în show biz e corect şi e bine ca se foloseşte.
La noi în unele instituţii a aparut de cativa ani categoria profesionala "operator imagine" si unii considera ca acestia trebuie sa se ocupe de operarea imaginilor video. Ori stim ca operatorul de imagine reprezinta cu totul altceva...daca e sa-i pastram similitudinea cu cinematografia si televiziunea. Iar daca nu, trebuia ales un termen nou sau importat/tradus cel corect din occident. Dar ma rog...asa e la noi, e mai comod sa denumim ambiguu o profesie/incadrare, ca dupa aceea sa putem cere orice de la "profesionistul" respectiv. (de la design de lumini, la prelucrari video, la operare lumini sau video, la altele)
